Todos Posts

O artigo discute a intenção do presidente dos EUA, Donald Trump, de impor tarifas de 100% sobre as importações de semicondutores, que são essenciais para a tecnologia moderna, incluindo smartphones e computadores. Os semicondutores, feitos principalmente de silício, são cruciais para o funcionamento de muitos dispositivos eletrônicos. A Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) é a maior fornecedora mundial, e o setor é dominado por empresas de Taiwan, Coreia do Sul e China.

O presidente dos EUA, Donald Trump, propôs facilitar o uso de economias de aposentadoria para investimentos em criptomoedas, imóveis e outros ativos não tradicionais. Ele ordenou que reguladores revisem as regras que desencorajam tais opções em contas de aposentadoria, conhecidas como 401ks. A intenção é ampliar o acesso a investimentos que antes eram restritos a ricos, mas críticos alertam sobre os riscos para os poupadores. A mudança pode demorar a ser implementada, mas já há parcerias entre grandes gestores de investimentos e empresas de ativos alternativos. Durante seu primeiro mandato, Trump havia incentivado investimentos em fundos de capital privado, mas preocupações sobre litígios limitaram a adesão.

A Apple anunciou um investimento adicional de US$ 100 bilhões nos Estados Unidos, sob pressão do presidente Donald Trump, que ameaçou aumentar tarifas sobre produtos da empresa caso não transferisse a fabricação de iPhones para o país. Esse investimento se soma ao compromisso anterior de gastar US$ 500 bilhões em quatro anos, visando aumentar a produção local e evitar tarifas de 100% sobre componentes como chips e semicondutores. O CEO da Apple, Tim Cook, afirmou que o novo investimento estimulará a produção de componentes essenciais nos EUA. A decisão foi recebida positivamente, com as ações da Apple subindo mais de 5%. No entanto, analistas alertam que mudanças significativas na cadeia de suprimentos da Apple podem levar tempo para serem implementadas.

O partido Liberal Democrata do Reino Unido propôs que os anúncios no YouTube sejam avaliados de forma semelhante aos da televisão tradicional, a fim de proteger os usuários de conteúdos prejudiciais, como fraudes e promoções enganosas. Eles argumentam que a atual falta de uma revisão rigorosa para anúncios online permite a proliferação de publicidades irresponsáveis. Um porta-voz do YouTube defende que a plataforma não deve ser regulada como uma emissora e que possui políticas rigorosas para anúncios. A Autoridade de Padrões de Publicidade (ASA) também destaca que a responsabilidade de combater anúncios fraudulentos recai sobre a Ofcom, que está trabalhando para implementar um código de prática para publicidade enganosa.

Os Liberal Democrats do Reino Unido propuseram que os anúncios no YouTube sejam avaliados de forma semelhante aos da TV tradicional, visando proteger os usuários de conteúdos enganosos, como fraudes e promoções de produtos duvidosos. A proposta surgiu após um relatório da Ofcom, que revelou que o YouTube se tornou o segundo serviço de mídia mais assistido no país, atrás da BBC. Atualmente, os anúncios na TV passam por aprovação prévia, enquanto os do YouTube não. O partido argumenta que a falta de regulamentação permite que anúncios irresponsáveis sejam veiculados sem supervisão. A Ofcom já possui autoridade sobre a segurança online, mas as regulamentações precisam se atualizar para lidar com a publicidade digital de forma eficaz.